Chile es campeón de América y top 3 mundial en ranking de integridad electoral
Contexto global · Integridad electoral 2026
Chile encabeza la integridad electoral en América Latina, según el nuevo informe del EIP
Síntesis del Electoral Integrity Global Report 2026 del Electoral Integrity Project, con foco en qué significa la posición de Chile para el liderazgo democrático.
Fuente: Electoral Integrity Project (EIP), 2026. Royal Military College of Canada, Queen's University y University of East Anglia.
Panorama global
¿Qué es el Electoral Integrity Global Report 2026?
El Electoral Integrity Project (EIP) es un proyecto académico independiente, fundado en 2012, que mide la calidad de las elecciones en todo el mundo a partir de encuestas a expertos de cada país. Su edición 2026 (PEI 12.0) incorpora 41 nuevas elecciones y acumula datos de 684 comicios en 171 países entre 2012 y 2025.
El informe define la integridad electoral como un conjunto de principios que empoderan a la ciudadanía y contribuyen a la igualdad política. A partir de ahí, evalúa cada elección en cuatro principios y once etapas del ciclo electoral, desde la ley electoral hasta la resolución de disputas.
Los cuatro principios que mide el EIP — y cómo le fue a Chile en cada uno
¿Cuál es el panorama mundial en 2025?
El promedio global de integridad electoral se mantuvo estable respecto de años anteriores: de los 41 países que votaron en 2025, 20 mejoraron su puntaje y 19 lo empeoraron. El informe insiste en que la fragilidad democrática no es exclusiva de un continente: hay ejemplos de fortaleza y de retroceso en todas las regiones.
Top 5 elecciones en integridad (2025)A nivel de los cuatro principios, el patrón se repite año a año: contestación y deliberación son los eslabones más débiles a nivel global —por la desigualdad en el acceso a campaña y el deterioro del entorno informativo—, mientras que adjudicación (conteo de votos y resultados) es el principio mejor evaluado en el mundo.
Relevancia local
¿Qué dice el informe sobre Chile?
Entre las 41 elecciones evaluadas en 2025, la presidencial chilena quedó en el tercer lugar del ranking global, solo detrás de Noruega (83) y Países Bajos (82), y por delante de Portugal (80) y Canadá (78).
Chile comparte con Costa Rica el primer lugar de América Latina, muy por delante de Uruguay (79), Canadá (78), Perú (74) y Brasil (70).
Servel obtuvo el puntaje más alto entre los organismos electorales de América Latina, por sobre Uruguay (93), Brasil (90) y Costa Rica (89).
Frente a adjudicación (92), contestación (86) y participación (81), deliberación es el principio con menor puntaje para Chile — el mismo patrón que el informe detecta en democracias consolidadas como Alemania: buena gestión electoral conviviendo con desafíos en desinformación y calidad del debate público.
Relevancia para el liderazgo democrático
Lo que este ranking le dice al liderazgo democrático
En Más para Chile formamos líderes para ejercer la política desde la integridad y la eficacia. El buen desempeño de Servel confirma que las instituciones electorales chilenas están entre las mejor gestionadas del continente. Pero el mismo informe recuerda que la integridad electoral no se agota el día de la votación: se juega también en la calidad del debate público, el acceso equitativo a la campaña y el financiamiento político —los mismos puntos donde Chile, como el resto del mundo, tiene tareas pendientes.
Formar liderazgos capaces de sostener ese estándar, y de cerrar las brechas que el propio informe identifica, es exactamente el desafío que Más para Chile busca atender.
¿Quieres formar parte de la escuela de liderazgo democrático de Chile? Conoce nuestro programa de formación para líderes políticos íntegros y eficaces.
Ver programas →
Contenido relacionado ———
